今天说点实用内容，说说身在墙内的普通人如果愿意支持上海独立，可以在保证自身安全的前提下如何做准备。
身在墙内，如果你想支持上海独立，那么最安全和最直接的手段，就是等到上海进行独立公投时，用你的宝贵一票，帮上海“突围”。
取得投票权的方式很简单，不需要你有户口，届时你人在上海就行。…

中共领导人对“大国崛起伟大复兴”后打造的理想国际秩序的想象，和这些在中共国读者群中大受欢迎的网络流行小说一模一样。
在伤害链信徒眼中，国家要强大，强大之后要做的则是在国际上称王称霸，屠灭所有让自己看不顺眼的国家，也诛灭所有异议分子，让你不论逃到地球的哪个角落都躲不过村支书的追杀。…

听了这期不明白播客，节目意想不到地好。刚开始听的时候，就很怕出近些年报道TikTok、报道互联网和报道中国时经常出的那种大而无当的尬问题，结果不仅没有，反而让我知道了字节跳动是家什么样的公司。推荐收听。

未来是很清晰的。
人们的命运将在自己的选择下确定，选择留在伤害链环境中，让自己身边满是伤害链信徒，就等于选择了在中国历史上被无数次验证过的皇朝更替期间的平民命运。
等于为自己选择了流民蜂起，盗匪横行，或被裹挟着杀人劫财，或成为被杀被劫对象的命运。
选择尽量靠拢产业链则是另一条路。…

双链争持。
当产业链逻辑历史性地取代伤害链逻辑，成为人类社会最新的“粘合剂”，成为全社会展开大规模高质量长期合作的心理基础，当被产业链逻辑和技术进步、生产力增长催生出的制度工具，民主与法治，因能较好地维护生产秩序、商贸秩序，而成为由产业链逻辑主导的发达国家的“标配”，…

在与中共帝国、俄罗斯等属于伤害链阵营的国家发生冲突时，属于产业链阵营的欧美列国想要的是什么？
不是消灭对方，而是管控风险。
欧美至今还在试图找到对和中、俄已经建立的经贸关系破坏最小的政治风险管控办法，避免不必要的利益损失。
作为一个务实的独派，我知道，独运想要争取谁的支持，…

在新欧洲方案实施的过程中，独派最大的敌人，既不是统派、联邦派，也不是届时已经丧失维稳能力的中共。
独派最大的敌人，是自己，是自己在中共长期打压下，过于薄弱的组织能力和建设能力。
也是自己受伤害链传统熏染太久已经固化的思维习惯，是极其容易受“事急从权”诱惑，放弃法治原则的心志。…

中华沦陷区是一艘正在沉没的大船。
各族各地的独派，则是正在想方设法利用沉船上的物资建造逃生筏、各种水上漂浮工具的人。
在我眼中，上海和香港，是这艘大船上唯二的救生艇，是万事俱备，只需要砍断将它们与沉船绑缚在一起的缆绳，就能承担起拯溺扶危大任的逃生利器。
所以在我设想的新欧洲方案中，…

中共已经走入必败之局。
随着财政危机不断深化，随着美国因选举政治在接下来必将趋于强硬的外交姿态，随着俄罗斯的衰败和欧洲因乌克兰的胜利重振的信心，中共即将进入有史以来最艰难的外部环境。
对一个外向型经济体来说这是致命的。
过去被外资外贸的畅旺掩盖的内部危机显然会在此时集中爆发。…

上海的独立，很快会成为众望所归。
因为在中共帝国崩溃之后，在中华沦陷区无可避免地陷入动荡，进入各族各地割据分治的时期之后，不论是希望东亚局势尽快稳定下来的欧、美、日、韩、台等国还是需要在乱世中找到一个安全岛、避风港的墙内旧朝权贵，都需要一个独立的上海。…

当你把各族各地的独立和分头建设，理解为对“十亿人民主转型”超大订单的分拆，理解为政治上的“包产到户”，你就会发现这其实是在改开时代的商贸领域早就重复发生过无数次的现实套路。
订单分拆，分头吃下，多厂合作，一起发财——大家都熟练得很。
包产到户，各家自顾自，也不是新鲜事。…

中华沦陷区各族各地的独立，在我看来有历史的必然性。
我很有信心，因为在政治上的“包产到户”实施以前，经济上的“包产到户”已经成功过一次了。
当年，刚刚经历过文革，对一切政策风险保持着高度警惕的亿万民众，只会比今天经历过改开，曾开眼看过世界的民众更“思想闭塞”，可包产到户成功推行下去了。…

是的，当制度不容许社会自主能动，不允许居民自助自救，就连上海这样的都市也会瞬间陷入瘫痪，两千多万无辜民众瞬间陷入呼天不应叫地不灵的困境。
所以上海必须独立。
通过独立夺回自救的权利。
大一统迷梦的信徒总把各族各地独派指为“破坏者”，认为独派寻求的是破坏而不是建设。
但事实刚好相反。…

这是一件很残酷的事。
一个家庭就这样走到了毁灭的边缘，母亲、女儿，甚至父亲，三个人的生命都处于危险之中。…

归化产业链逻辑，放弃“打、砸、抢、烧”背后的伤害链逻辑，放弃靠人吃人谋富贵，是文明的唯一出路。
解体中共国，独立为能自主归化产业链阵营的新兴国家，是上海的唯一出路。
自由的旗帜终将在沪国上空飘扬。

背靠美利堅合眾國，自由的國家。我是美國公民。
凝望遠東上海故國，母親的家園。我在上海出生。

上海之子身在紐約心系故鄉，喪國之痛無以言表。

圖片說明：在2024年4月7日紐約上海獨立勳章授勳儀式上，佩戴金色滬獨勳章留念。

我们会越来越清楚地看到产业链阵营的觉醒和对新策略的探索。
双链争持虽然尚未成为欧美各国政界人士的主流看法，但它是事实，既然是事实，就迟早会被人们意识到。
一旦人们意识到伤害链阵营与产业链阵营在底层逻辑、价值观、行为模式上的对立，人们就会据此厘清二者的边界，用不同策略应对不同的阵营。…

更新策略库是新时代里许多处于转型期的个人的需求，这为从繁荣国家的策略库里把既有策略“搬运”去转型中国家的人们提供了机遇。
但需要更新策略库不仅是个人。
族群、社会、国家都有这样的需求。面对不断演进的局势，阵营也有这样的需求。而这种对新策略的需求，就不是繁荣国家既有的策略库能满足的了。…

当一个社会进入转型期，需要摆脱长久以来的伤害链传统，尽可能平稳快速地构建起以产业链逻辑为主导的社会秩序时，“更新策略库”将成为人们的普遍需求，就象当年大家刚刚进入改开时代时一样。
那时候，正是那些及时更新了策略库的人占得了致富先机，下海的下海、买房的买房。
回顾近代中共国历史，…