Antoine Levy Philippe Lemoine Laurent Bach Malgouyres Clément AEA Journals André Loez A voir aussi, je fais ma promo, toutes les données du Cagé Piketty nettoyées bien comme il faut (avec les étiquettes politiques de chaque candidat, qui étaient absentes des données) : github.com/dlmrr/cagepike…
Rdeolm Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy AEA Journals André Loez Pour être tout à fait exact il me semble qu'il faudrait recalculer cette différence conditionnellement à l'ensemble de contrôles observables et d'effets fixes que les auteurs incluent dans leur spécifications de base.
Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals André Loez Ce qui voudrait dire que la discontinuité supposée par les auteurs existe malgré tout.
Il faut aussi supposer que les morts sont représentatifs des soldats effectivement présents à Verdun.
Les calculs et les fichiers ici : github.com/dlmrr/heroesan…
André Loez Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals Non ce sont les auteurs de l'article qui ont fait ce calcul pour chaque régiment (je n'ai pas les moyens de vérifier que c'est juste). Vous pouvez trouver ces fichiers ici : openicpsr.org/openicpsr/proj…
André Loez Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals J'explique les manipulations en détail ici : github.com/dlmrr/heroesan…
Et vous pouvez utiliser dans Excel le fichier que j'utilise pour obtenir ce résultat ici : github.com/dlmrr/heroesan…
Laurent Bach Philippe Lemoine Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals a final word, as all this has resulted in a divide between historians and economists : we would have liked nothing more than to be (us or others) consulted beforehand, in order to point to glaring bibliographical omissions, conceptual or methodological errors...
Laurent Bach Philippe Lemoine Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals The main point I want to stress again (besides misunderstandings of Vichy) is that the authors compared two sets of municipalities, alleging a difference in their exposure to 'Pétain at Verdun', when in fact the original data they use gives no information regarding this fact.
Laurent Bach Philippe Lemoine Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals ...and I must say I am a bit dismayed by the many comments received stating that 'OK everything may be historically wrong', but it's 'economically sound', as if these calculations could somehow exist in an abstract world, not grounded in reasonable hypotheses regarding the period
Laurent Bach Philippe Lemoine Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals It remains extremely strange for me that they should have used theoretical pre-war origins for less than half of the actual regiments, when we have robust data concerning all actual regiments in 1916 through the 'morts pour la France' database, which we used in to produce our map
Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals J'ai du coup tenté de vérifier le calcul proposé par André Loez et ses collègues en utilisant la bdd Morts pour la France.
Si mes calculs sont bons (à vérifier), 78% des soldats morts à Verdun sous Pétain ne venaient pas du bureau de recrutement supposé par les auteurs.
André Loez Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals Merci! Je fais ça dans un but purement recréatif (au lieu d'aller prendre le soleil). Si vous voulez utiliser ce genre de calcul dans votre texte, il faudrait que quelqu'un avec un bagage académique le refasse.
André Loez Philippe Lemoine Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals I certainly did not write this is wrong but sound! In the end, we're talking about the same methodological issue, with different wording and different intensity of priors on what happened during WWI. The latter can create a lot of misunderstandings even in good faith
Laurent Bach Philippe Lemoine Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals Hello all, I am a bit late to this conversation, but interested as I am one of the historians critical of this paper.
As some comments have been skeptical of our position I would be happy to discuss further (acknowledging my own - cant speak for coauthors - econ illiteracy)
Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals André Loez Mais même en 1914, 67% des soldats morts ne venaient pas du bureau supposé par les auteurs. Ce qui n’est pas si surprenant puisque c’est ce que disait Loez et ses collègues dans leur première réponse. Le brassage a eu lieu dès le tout début.
André Loez Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals Je réutilise les fichiers du package de réplication de l'article qui contient la correspondance communes => bureaux de recrutement => régiments
et aussi pour chaque régiment-mois de 1916 si le régiment était à Verdun.
Rdeolm Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals OK je comprends (le principe, pas forcément les manips). Si jamais vous souhaitez échanger davantage par email (je prépare un texte pour demander la rétractation du papier à AER) je suis joignable à [email protected]. Merci !
Rdeolm Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals Merci, je ne suis pas sur de comprendre comment vous assignez cette information (à partir de quelle donnée) ?
'verdun_petain : présence du soldat à Verdun sous le commandement de Pétain au moment de sa mort'
avec le fichier MPF qui permet d'avoir le département de décès?
André Loez Philippe Lemoine Laurent Bach Antoine Levy Malgouyres Clément AEA Journals Dans la base de données MPF je garde tous les soldats des régiments d'infanterie de 1 à 144 (comme le font les auteurs).
Pour chaque mort, je rajoute des colonnes pour voir : s'il était à Verdun, à Verdun sous Pétain, si son bureau correspond au bureau théorique.