sas_mi5(@Mi5Sas) 's Twitter Profileg
sas_mi5

@Mi5Sas

ID:1245330637503868928

calendar_today01-04-2020 12:43:10

26,8K Tweets

76 Followers

34 Following

azkn(@azkn_t) 's Twitter Profile Photo

実際に存在する人たちの問題を考える時、定義はその人々の実際の状況から導き出されるでしょう。「アイヌ民族」はそうして事実上厳密な定義を待たずに使いうる言葉でしょう。

twitter.com/eiji_takagi498…

account_circle
azkn(@azkn_t) 's Twitter Profile Photo

定義が重要ではないという話をしたところでこの返しをするのは知的な営みだと言えるのだろうか。

twitter.com/eiji_takagi498…

account_circle
Koichi Kawakami, 川上浩一(@koichi_kawakami) 's Twitter Profile Photo

おもしろいですね〜。

”日本列島では(3000年前に)新たに入ってきた言語が先住者である縄文人の言語に置き換わり、古い言語はアイヌ語となって孤立して残ったという”

これはこちらの
museum.city.fukuoka.jp/archives/leafl…
>弥生時代早期は紀元前10世紀後半

の年代とよく一致しますね。

news.yahoo.co.jp/articles/a0b55…

おもしろいですね〜。 ”日本列島では(3000年前に)新たに入ってきた言語が先住者である縄文人の言語に置き換わり、古い言語はアイヌ語となって孤立して残ったという” これはこちらの museum.city.fukuoka.jp/archives/leafl… >弥生時代早期は紀元前10世紀後半 の年代とよく一致しますね。 news.yahoo.co.jp/articles/a0b55…
account_circle
sas_mi5(@Mi5Sas) 's Twitter Profile Photo

無理な理由は何ですか?今の日本でさえ、20%を化石燃料を使わずに電力を作り出しています。今後10年20年後にはさらに割合を増やす事は可能です

account_circle
太い仙人 Stop Genocide! Free 🇵🇸(@ObLaDiOblako2) 's Twitter Profile Photo

「娘身売り」=人身売買は刑法上の犯罪だが、公娼制度において楼主は稼業場所を貸すだけであり、娼妓は自由稼業者であって楼主の奴隷ではなく、人身売買は行われていないという屁理屈の根拠とされたのが、娼妓取締規則の定めた娼妓本人による稼業·廃業届出制だった。
twitter.com/yamamoto8hei/s…

account_circle
太い仙人 Stop Genocide! Free 🇵🇸(@ObLaDiOblako2) 's Twitter Profile Photo

娼妓取締規則(1990年)のことを言ってるのかな。同規則は前借債務で拘束して性奴隷化する「娘身売り」=人身売買を合法化したわけではない。本人が稼業届けや廃業届けをしてるから娼妓は自由営業者だという体裁をこしらえ、人身売買による性奴隷化の実態を隠蔽し、廃娼運動から奴隷主を保護しただけだ。

account_circle
davs(@davs_no_nikki) 's Twitter Profile Photo

ええッ! 身売りと人身売買って違うの?    どこが違うの? 教えて、教えて

account_circle
山口智美(@yamtom) 's Twitter Profile Photo

右派の中にも結構いますよね。私が会ってきた右派の中にも、南京事件より「慰安婦」問題に圧倒的に強い否定の主張をする人たちはいました。

account_circle
sas_mi5(@Mi5Sas) 's Twitter Profile Photo

nobutake_Ishii アイヌ語には地名(固有名詞)がない
の説を私は問題にしていない。その様な説が有っても私は困らないし不愉快でもないし嫌でもない。
許せないのが「アイヌ語由来の地名はない」とする嘘デマ虚言です

account_circle
sas_mi5(@Mi5Sas) 's Twitter Profile Photo

小野寺まさる 北海道新聞には裁判の判決の根拠が有りますので矛盾は有りません。
小野寺さんの先住民解釈に何か客観的根拠がありますか?裁判を覆し法律を覆す科学的根拠は有りますか?
縄文人が居たは裁判の解釈や法律解釈に関係しませんよ

account_circle
sas_mi5(@Mi5Sas) 's Twitter Profile Photo

貴方が非難される理由は、貴方がアイヌ以前に縄文人や続縄文人や擦文文化人などが先に住んで居た事を以ってアイヌの先住民族の否定の根拠に出来ると勘違いしているからでしょう。アイヌ民族の前に誰かが住んで居る事はIndigenous peoples(先住民族)の是非に関係ないのです。

account_circle
小牧マコ(@komakimaco) 's Twitter Profile Photo

皇室を存続させるためという理由で膨大な数の国民を死なせたことを平然と肯定する(そしてそれ以上に膨大なアジアの人々を殺したことについては省みすらしない)早稲田教授。
右派が「国を守る」という時の「国」とは一体なんなのか、よくわかります。

account_circle
bernie?(@bernie_jrt) 's Twitter Profile Photo

nobutake_Ishii 「先住性」って「先着順」って意味じゃないからね。ノブタケにはちょっと難しいかも知れないけど。

account_circle