Ich bin kein Jurist, finde es aber aus dem Text des Grundgesetzes nicht ersichtlich, warum man einfach den Tilgungsplan ändern können sollte.

Es führt deshalb nichts darum herum, den ökonomischen Unsinn der Schuldenbremse rechtssicher zu beenden - durch Grundgesetz-Änderung.

Well, if the European Central Bank is really forward-looking, it should have cut today.

What we are seeing here in my eyes is a central bank behind the curve, committing policy errors again as in 2008 and 2011.

Hier ist die Antwort auf die Studie von Veronika Grimm und Co .diw.de/de/diw_01.c.89… DIW Berlin

Was ja etwas merkwürdig ist: Wo sind eigentlich die Aufschreie all jener, die durch die Niedrigzinsen der European Central Bank bis 2021 eine 'Enteignung der Sparer' gesehen haben? Müssten die sich jetzt nicht langsam über das Verhalten der Banken beschweren?

Um Finanzminister #Lindner wird es einsam. Es herrscht Konsens, dass eine irgendeine Reform der #Schuldenbremse unerlässlich ist. Doch Lindner verweigert selbst kleinste Anpassungen – weil er wohl seiner eigenen Macht nicht traut. Kommentar Handelsblatt
handelsblatt.com/100029528.html…

Bedenkenswerter Thread von Sebastian Dullien , insb. der Punkt zur Geschlechterungleichheit. Ich würde noch hinzufügen, dass die Mitnahmeeffekte groß sein werden (und deren Verhinderung viel Bürokratie erzeugen wird).

Leseempfehlung! 👇